https://www.youtube.com/watch?v=1MfxSWu6Fak
הראיון עם ציפורה דוד המטפלת המתעללת לגיא פלג בערוץ 12 מהווה זן חדש של יחסי ציבור בפריים טיים לפושעים.
לא קניתי בשום אופן את הסבריה, פשוט בלתי נסלח מה שעשתה ולא ברור לי למה נתנו לה במה.
הפרשה היא תרחיש אימה, הסיוט הכי גרוע שיכול לקרות להורים ובפרט להורים לילד ראשון.ראוי היה לראיין באריכות את ההורים ולא אותה, זה הנרטיב שראוי לקבל את תשומת הלב הציבורית.
אבל גיא פלג בחר לתת במה לצד השני, וניכר היה שהאישה תודרכה מה לומר מבחינת המסרים: שלא יפגעו בבתה ונכדיה (שיימינג ברשת שנעשה), שהם לא אשמים, וחזרה על המנטרה שהיא תמיד מטפלת לעילא אבל ביום הזה "לא יודעת" להסביר מה קרה לה.
כשערוץ תקשורת מרכזי בישראל בוחר להעניק במה לנרטיב של הפוגע בעיקר, מה זה אומר?
מעבר לכך הגיע הזמן שמי שעוסק בטיפול בילדים גם במסגרת פרטית יוכרח לעבור קורס ויקבל אישור לעבוד עם ילדים מטעם המדינה, התחום פרוץ וזה פשוט אבסורד, הזנחה שמובילה למקרים עצובים מסוג זה.